Bereich 15 · fachliche Gesamtbewertung

Wie viel Mensch steckt im gesamten VIRES-Projekt?

Eine ergänzende Prozentbewertung der geistigen Prägung, Ko-Kreation und operativen Produktionsarbeit. Die Zahlen sind eine fachliche Einordnung – keine mathematisch exakte Messung und keine Wortzählung.

1. Die drei sinnvollsten Gesamtmaße

2. Bereichsweise fachliche Einschätzung

Ebene	Mensch	KI	Einordnung
Ausgangsprobleme / Forschungsfragen	90 %	10 %	Der Fragenraum, die beobachteten Probleme und die langfristige Richtung sind stark menschlich geprägt.
Grundideen / technische Zielbilder	85 %	15 %	KI erweitert und strukturiert, setzt aber meist nicht den ursprünglichen Problemkern.
Werte, Mission, Grenzen, Human-Gates	95 %	5 %	Normative Richtung und Verantwortungsgrenzen liegen nahezu vollständig beim Menschen.
Auswahl dessen, was verfolgt wird	90 %	10 %	Priorisierung, Verwerfen, Zusammenführen und Timing bleiben menschliche Führungsleistung.
Systemarchitektur / Modellbildung	60 %	40 %	Hier beginnt die eigentliche starke Ko-Kreation.
Analyse / Gegenmodelle / Weiterentwicklung	50 %	50 %	Der Erkenntnisraum verändert sich im Ping-Pong zwischen Mensch und KI.
Recherchearbeit	25 %	75 %	Suchplanung, große Vergleichsmengen und Zusammenfassungen sind stark KI-dominiert.
Technische Übersetzung / Strukturierung	40 %	60 %	KI überführt verdichtete Gedanken häufig in Fachsprache, Datenflüsse, Matrizen und technische Form.
Ausformulierter Text	25–30 %	70–75 %	Ein erheblicher Teil der sprachlichen Produktionsarbeit liegt bei KI.
HTML, Tabellen, Layout, Code	10–20 %	80–90 %	Die technische Dokument- und Webproduktion ist überwiegend KI-Ausführung.
Visualisierung / Produktionsarbeit	20 %	80 %	Konzept und Auswahl sind häufig menschlich; Produktion ist oft KI-gestützt.
Priorisierung / Verwerfen / Umbauen	85 %	15 %	KI liefert Optionen; die strategische Entscheidung bleibt menschlich.
Endgültige Freigabe / Verantwortung	100 %	0 %	Veröffentlichung, Einreichung, Risiko und Human-Gate liegen beim Menschen.

3. Warum Produktionsleistung nicht gleich Werkprägung ist

Ein KI-System kann aus einer menschlichen Ausgangsidee 40 Seiten Architektur, zehn Ansprüche, Tabellen, Zeichnungen und eine Präsentation erzeugen. Nach Zeichenmenge wäre die KI klar dominant. Ohne die ursprüngliche Problemdefinition, Zielwirkung, Schutzrichtung und Freigabe gäbe es dieses konkrete Ergebnis jedoch nicht.

Deshalb wäre die Aussage „VIRES ist zu 70 % von KI“ irreführend, nur weil KI einen großen Anteil der sichtbaren Produktionsarbeit übernommen hat. Die Ampel-Welt trennt genau aus diesem Grund Ideenherkunft, Ko-Kreation, Ausführung, externe Quellen und Verantwortung.

4. Gesamtfazit

Fachliche Kurzbewertung: VIRES ist weder ein menschliches Werk mit etwas KI-Hilfe noch ein KI-Werk mit menschlichem Herausgeber. Es ist ein menschlich initiiertes, normativ geführtes und final verantwortetes System, dessen Skalierung und operative Breite erst durch intensive Mensch–KI-Ko-Kreation möglich wurden.

Wenn eine einzige Zahl verlangt wird, lautet die aktuelle Gesamtbewertung daher: rund 65 % menschliche Prägung und rund 35 % KI-Prägung. Gleichzeitig liegt die operative Produktionsarbeit in vielen Bereichen deutlich stärker auf KI-Seite.

5. Einordnung in den VIRES-Provenienzstandard

Diese Seite ist bewusst nur eine Zusatzbewertung. Der verbindlichere Nachweis bleibt die detaillierte Ampel-Provenienz der einzelnen Bereiche. Prozentwerte verdichten das Bild; sie ersetzen nicht die rollen- und prozessbezogene Dokumentation.