Ausgangsfrage, Erfahrung, Idee, Werte, Zielsetzung, Priorisierung, Human-Gate und finale Verantwortung.
Bereich 14 · gemeinsame Norm
VIRES Mensch–KI-Provenienzstandard
Die gemeinsame Regel hinter allen Ampeln: Nicht nur KI-Beteiligung markieren, sondern die Entstehung eines Werkes, Systems, Schutzrechts, Unternehmens oder kreativen Produkts langfristig nachvollziehbar machen.
VIRES Provenienznorm
Die Norm hinter der Ampel
Transparenz wird nicht auf ein KI-Symbol reduziert. Dokumentiert werden Ursprung, Zusammenarbeit, Ausführung, externe Evidenz, Entscheidung und Verantwortung.
GRÜN · Mensch
GELB · Ko-Kreation
ROT · KI-Ausführung
EXTERN · Quelle / Entscheidung
1. Grundprinzip
Kernsatz: Nicht „Hat KI mitgemacht?“, sondern „Wer tat was, womit, warum – und wer trug die Entscheidung?“
Der Standard beschreibt die Werk- und Projektgenese. Er trennt geistigen Ursprung von Ausführung, Ko-Kreation von reiner Produktionsarbeit und externe Quellen von Eigenleistung.
2. Vier Provenienzklassen
Dialog verändert Analyse, Modell, Struktur, Hypothese, Architektur oder Entscheidungsvorbereitung substanziell.
Rechercheassistenz, Formulierung, Varianten, Code, Visualisierung, Tabellen, Layout, QA oder technische Produktion.
Fremdliteratur, Messdaten, Patentamt, Gerichte, Behörden, Markt, Plattformen und andere externe Entscheidungen.
3. Mindestfelder eines Provenienzeintrags
Projekt und VersionEindeutiger Bereich, Versionsstand, Datum und Status.
ArbeitsphaseIdee, Recherche, Analyse, Modellbildung, Ausarbeitung, Prüfung, Produktion oder Freigabe.
BeitragsrolleWer brachte Problem, Quelle, Modell, Text, Code, Visualisierung oder Entscheidung ein?
Human-GateWelche Entscheidungen blieben zwingend beim Menschen?
QuellenprovenienzExterne Evidenz wird weder dem Menschen noch der KI als eigene Erkenntnis zugerechnet.
KorrekturhistorieRelevante Fehler, Revisionen und verworfene Annahmen bleiben nachvollziehbar.
MedienprovenienzText, Bild, Audio, Video, Code und Daten können getrennt dokumentiert werden.
AuditfähigkeitSpäter soll erkennbar sein, wie das Ergebnis zustande kam und wer es freigab.
4. Standardprozess
Ausgangsidee / Problem
→ Quellen- und Datenerfassung
→ Analyse und Gegenprüfung
→ Modellbildung / Ausarbeitung
→ Produktionsarbeit
→ Qualitätskontrolle
→ Human-Gate
→ Veröffentlichung / Einreichung / Umsetzung
→ externe Rückmeldung
→ versionierte Korrektur
5. Keine Prozentfiktion als Primärnachweis
Der verbindliche Provenienznachweis basiert auf Rollen und Prozessschritten, nicht auf Wort- oder Zeichenmengen. Ein von KI formulierter Absatz kann vollständig auf einer menschlichen Idee beruhen; eine menschlich formulierte These kann wiederum auf externer Evidenz aufbauen.
Prozentangaben sind nur eine Zusatzbewertung. Sie können das Gesamtbild verdichten, ersetzen aber niemals die detaillierte Rollen- und Prozessprovenienz der Ampel.
6. Versions- und Korrekturregel
Ein neuer Stand soll wesentliche frühere Entscheidungen nicht unsichtbar überschreiben. Relevante Änderungen, korrigierte Annahmen und Rollenwechsel werden so dokumentiert, dass die Entwicklung später nachvollziehbar bleibt.
7. Öffentliche Aussage
VIRES-Transparenzprinzip: Die Öffentlichkeit soll nicht nur erfahren, dass KI eingesetzt wurde, sondern nachvollziehen können, wie Mensch und KI zusammenarbeiteten und wo Verantwortung verblieb.